日前一群曾飽受司法迫害的人挺身而出，以「司法正義：破繭/檢行動」為名，將以提告、媒體輿論等手段，向背棄正義的惡檢宣戰。此一活動，為我國稍顯疲態的司改運動再次灌注嶄新活力。
哲學家奧古斯汀（Augustinus）曾說：「沒有正義的國家，充其量只不過是個超大型的盜匪集團而已」。天平是法務部的象徵，期許檢察官能稟持專業與良心，獨立行使職權。悲哀的是在台灣，這個對檢察行政的最基本要求，到今天為止仍是種奢望。
台灣「分期付款式」的民主發展雖是國際間和平轉型的成功典範，但其沈重的代價卻是「有轉型，無正義」。威權時期動輒侵害人權、打壓異己的檢察體制，縱使制度外觀上略有修正，但在人員構成上卻有從黨國威權時期沿襲至今的封閉、保守、僵化結構，早已自成一個封閉體系與利益集團。長久惡性發展下，理應追求正義的司法不但沒有成為人權捍衛者，有時反扮演起鷹犬、打手角色，淪為威權勢力追殺異議人士、恫嚇人民的統治工具。
經歷二○○八年政權輪替後，看到了馬政府以掃貪為名整肅異己、騷擾政敵的所作所為，台灣人民應能深切感受司法不正義的本質。其中罪魁禍首，又當推大權在握的檢察官。當「勿枉勿縱」只是漂亮口號，「檢察官辦案不一定要當事人被判有罪，至少要讓他們得到教訓」的變態想法才是檢察官辦案的潛規則時，除了許添財、蘇治芬等這些目標鮮明的政治人物「理所當然」遭檢察官整肅外，更讓人心痛的是，許多訴訟還牽連了因訴訟煎熬而於產後跳樓自盡的年輕母親（高植澎五千元貪瀆案裡的許姓護士）、飽受驚嚇的八旬老母（吳明敏關說案裡的吳母），及被羅織罪名求刑十五年的優秀學者（謝清志高鐵減震案）。雖然若干被告日後有幸因法院無罪判決劫後餘生，惟經歷數年「司法絞肉機」反覆凌遲，自己與親人的身心早已傷痕累累，無法復原。反觀一手打造冤案、錯案的卑劣惡檢，此時此刻依能安然躲藏在法律體制內逍遙快活，升官發財，受納稅人厚奉供養到老。試問這豈有公平正義可言？
「做壞事的人，應受到制裁」是最基本的正義法則。無罪判決並不是終點，而應該是起而討伐不正義的起點。筆者期盼台灣人民能不吝於給此次的破繭/檢行動聲援支持，惟有讓這些曾濫行起訴、殘害人群的檢察官們能受到法律及輿論制裁，司法正義才能得到真正的救贖。
