全募兵制躁進 恐影響國家安全

在日前出爐的2011年度中央政府總預算案裡，國防預算僅占GDP2.6%。因此有媒體指出由於財源不足，將導致馬政府規劃4至6年內完成全募兵制的政見面臨跳票。對此，國防部委婉回應將依政府財政狀況，務實推動各項配套措施。

鑑現代戰爭型態改變，各式新武器裝備需具備高技術且役期較長的人力維運，因此逐漸增加募兵比例方向固然正確，但究竟台灣適不適合立刻走實施全募兵制，其實早在國防部2005年公布的兵役制度說帖裡，即已明白指出：就我國目前國情而言，尚無足夠採行單一「募兵制」條件，若中共未放棄武力犯台，考量國防安全、後備動員….政府財力等因素，採單一募兵制，必將無法滿足國軍兵力需求，恐嚴重影響國家安全，故現階段仍宜採適合國情之募、徵兵併行制。本於尊重國防專業，民進黨政府當時遂藉由「降低官額」、「擴大招募」方式，漸進減少徵兵需求，增加募兵人數。

相對於前朝政府審慎地把全募兵制當作長期目標，馬政府的作法毋寧顯得躁進而大膽，把攸關全民存亡的兵役制度當成猶如種花植草的工程看待。在志願役用人成本較義務役約高3倍下，此舉對國家財政是沈重負擔。倘若在維持國防投資、又不增稅前提下，很難在數年內實現全募兵制。反之，若不提高國防預算比例又要硬搞，則多出來的人事費用恐會向內排擠到國防投資。在高科技戰爭時代，這種空有高薪人力而無高性能武器配合的怪現象，等同於台灣防衛力的自我閹割。

國防部在2005年說帖的結論裡曾義正辭嚴地表示：「國家安全是不容實驗的，不當的政策可能會導致危險且無法預期的結果」。國防部是國家安全的守護者，所應考慮的重點則在於台灣防衛戰力之維持與精進，而不能當作一昧奉行領袖意志、以總統好惡馬首是瞻的太監公公。不久前交通部有勇氣對馬總統縮短機場捷運時間的外行要求說「不」，讓總統改口尊重其專業評估。國防的專業程度當不下於交通工程，吾人期待國防部也能打直腰桿，對嚴重影響國家安全的躁進全募兵制勇於提出專業見解，贏得全民尊重。

刊於：台灣時報/頭家心聲/2010-8-28

嫖客法官與被重判的雞頭

二○○七年五月九月臺灣高等法院九十六年度上更（一）字第十五號刑事判決書裡，某位「雞頭」因媒介性交易為常業，遭法官重判五年徒刑。這個案件是否仍在司法體系裡遊蕩未決，還是被告已被發監執行，雖不得而知，不過假使他看到日前關於法官愛嫖的新聞，鐵定氣到吐血。原來當日在判決書裡正氣凜然地指摘其行為「助長女子賣淫風氣，敗壞社會善良風俗，其中媒介未滿十八歲女子與他人為性交易，尤其對未成年人身心健康造成莫大損害」的楊炳禎法官，脫下法袍後原來是「自己人」，還是個會跟雞頭要求「要年輕身材好、最好是剛出來，貴一點沒關係」的囉唆嫖客。

金庸小說「笑傲江湖」裡最讓人噁心的角色，當推口是心非、表裡不一的「君子劍岳不群」。若非楊法官身陷收賄改判此等重大事件，在官官相護文化下，恐怕嫖妓爾等小事難有公諸媒體的機會。經驗法則告訴我們，此例絕非個案，如何澈底掃除「岳不群法官們」，不但是政府責無旁貸的責任，所有國民亦有嚴厲監督政府司法改革進展的義務。千萬別忘了，楊法官每次嫖大胸部白皙辣妹那八千元新台幣，除賄款外，其餘大部分可是來自你我納稅人打拚工作所積累的血汗錢！

刊於：台灣時報/頭家心聲/2010-8-15

錦上添花的成功嶺聯誼

為因應少子化危機，政府將腦筋動到了公務員頭上。日前內政部、經濟部、交通部與鴻海員工才於成功嶺辦了一場封閉型的二天一夜聯誼活動。如果要用「錦上添花」形容一件事，大概就是指這種情形吧。


生育率降低是少子化的主因，而其中關鍵又繫於廣大年輕人在經濟上的不安定感。連生活吃飯都捉襟肘見，焉敢奢望成家立業。政府若真有心要對抗少子化危機，則要致力於針對這類群眾「雪中送炭」地推展各種夠誠意的勞動、社福政策。反觀中央政府公務員與郭董的子弟兵，有哪一方會可憐到沒錢生養小孩而要靠政府扶一把呢？

所謂內政部，業務管轄範疇是指「國家內部」，而不是「機關內部」。這類的聯誼活動，交給機關與公司內社團於公餘自行接洽辦理即可。政府寶貴的資源與心思根本不該一絲一毫浪費在這種地方。面對如海嘯般席捲而來的少子化危機，人民期盼的，是政府拿出更積極強勢的作為來力挽狂瀾。

刊於：台灣時報/頭家心聲/2010-8-9

人家初選也是見血見骨

回顧二○○八年美國民主黨初選，歐巴馬與希拉蕊兩組參選人纏鬥到見血見骨。平心而論，比較國政處理經驗與能力，政壇老鳥希拉蕊似乎勝過新秀歐巴馬。然而初選結果揭曉後，希拉蕊大方承認失敗，首先於同年六月七日在華府發表演說中不但宣布退出初選，更提到歐巴馬十餘次，並把對手的競選口號「Yes,We can」也掛在嘴邊，希望支持者團結支持歐巴馬。其後在八月底於丹佛舉行的美國民主黨代表大會上，她演說的開場白則是「今晚很榮幸站在這裡，作為一個榮耀的母親、榮耀的民主黨員、榮耀的美國人，以及榮耀的歐巴馬支持者」，演說裡並不斷強調黨的團結。


初選時用「非常可恥」咒罵歐巴馬的希拉蕊，初選失敗後態度能有一百八十度轉變，成為歐巴馬的堅強支持者。不管是誠摯發自內心或是出於精湛演技，至少展現在人民面前的，是頂級政治人物優雅成熟的民主風範。台灣的民主能否進步，評斷的指標不在勝者那方，而在敗者用什麼態度去面對。

刊於：自由時報/自由廣場/2010-8-11