失敗政策列政績之首！

近日中國國民黨網站公布馬政府十項重大政績，其中將二○○九年發放消費券政策列為首要政績，此舉令人莞爾一笑。


國內有關消費券議論的高峰，大抵為二○○八年底至二○○九年初間，如今大致已隨該政策了結而漸趨沈澱。若平心檢討其成敗，首先自效果面而論，根據審計部去年七月公布相關決算報告，馬政府原本預測該政策將對二○一○年實質經濟成長率提昇○．六六％。但事後證明僅貢獻約○．二八至○．四三％而已。接著該報告又坦率指出，民眾不會因有消費券購買較貴或較多商品，且消費券未能多次流通乘數效果有限，因此對經濟成長貢獻未如預期。

其次從財源面而論，馬政府發放消費券所需財源約八三二餘億元，並非藉由刪減不必要或無急迫性施政計畫、機關整併、公務員人力精簡等手段調度而來，而係全數以舉債支應，猶如馬政府向未來子孫盜刷而來。未來子孫組成的政府不僅要還本，更要付息。倘若借錢消費效益能延續至未來子孫尚無可厚非。然而審計部決算報告所揭露的真相，卻是消費券因替代率偏高，並未刺激消費。綜上所述，事實證明馬政府的消費券政策不僅無法達到預期效益，更是侵犯未來子孫權益、破壞財政健全的失敗政策，馬政府不僅未見反省，如今更作為政績炫耀，其自我感覺良好程度令人訝異！

刊於：台灣時報/頭家心聲/2011-8-1

追殺民主先生

被華盛頓時報譽為「民主先生」的李前總統，縱已下野十一年且逾九十高齡，日前遭特偵組以貪汙治罪條例起訴。儘管中國國民黨黨報中央日報第一時間以「只看真相，不看政治」為社評，企圖將本案導向法律案件，但是六月三十日三立大話新聞對此議題進行語音投票的破紀錄結果，顯示多數人民以「只看政治，不看真相」來評價此事件。

輿論大眾對特偵組的高度不信任乃至對馬總統貼上「追殺前總統運動」的標籤，逼得馬總統於七月一日下午急忙召開記者會，親上火線聲明絕無干預司法。惟馬總統的火速澄清，反暴露作賊心虛的姿態。再加上隔日中國國民黨全代會上，馬總統順勢以嚴辦「前政府貪官」作為誇耀政績，更顯出本案絕非法律案件，而是不折不扣的政治案件。

經二○○八年政權輪替後中國國民黨以掃貪之大義名分整肅政治異己、騷擾政敵手段的洗禮，人民應已深切感受司法偏頗濫權的本質。除扁案外，不管是特別費案、嘉義陳明文案、雲林蘇治芬案，泛綠陣營的政治人物被司法抹黑的現象一再反覆重演。反觀藍營部分，從特別費案、三中（中廣、中視、中影）案、國發院土地弊案到北市花博弊案，若非案沈檢方多年，就是老找「余文們」作替罪羔羊，民眾對司法的信賴早已如自由落體般下墜，如今任憑檢方與府方極力辯解，也終難杜悠悠眾口！

刊於：台灣時報/頭家心聲/2011-7-4

不讓民主自由俱成灰

關於吾爾開希先生日前對辜寬敏先生以及台灣人定義的看法，吾人有幾點不同意見。

首先，辜寬敏先生個人言論代表個人意見，其所言內容只要沒有實際侵犯人權的執行，都應屬於言論自由保障的範疇。馬政府上台以來，運用司法手段追殺包括陳水扁前總統等民進黨政府前朝官員，引發政治干預司法以及政治報復的爭議，即使歐、美、澳等國際學者與友人也多次聯名致函馬英九，呼籲其尊重台灣司法獨立與檢調行使調查權的正義，不應放縱檢調單位濫權逮捕或不當羈押偵訊前朝官員。辜先生對此有感而發，主要係為凸顯馬政府不當運用司法體系進行政治鬥爭之實，同時也提醒國人，即使陳前總統涉及不法情事，至少也應對其保有卸任國家元首的尊重，而不應將其銬上手銬；更何況陳前總統未被起訴即被銬上手銬，當然有嚴重侮辱前元首與台灣人之嫌。

其次，外界對於馬英九是否僅是為求勝選才自我標榜是「台灣人」自然有所評斷。馬先生在競選期間說過「死了化成灰也是台灣人」，擔任總統以來卻是淡化「台灣人意識」，凸顯大中國主義，甚至讓國際社會更加誤解「台灣是中國一部分」。或許由於您居住在台灣時日尚淺，不了解當下台灣人真正擔憂之處，在於台灣的主權與自由、人權、獨立、民主、繁榮的現狀，已因馬政府刻意把台灣鎖進中國而改變，一點一滴成為一個中國下的台灣地區，此刻的台灣正面臨空前重大的危機。這也是80幾歲的辜先生於前年10月組織「搶救台灣行動聯盟」，每周五和周末藉著走遍台灣鄉鎮辦演講方式，無隔閡地直接親近在地人民，傳遞守護台灣主權意識的用意。1年8個月以來，他們已經舉辦144場演講。

種下動盪衝突種子


再者，台灣作為一個海島型移民社會，與中國作為一個大陸型傳統社會，彼此在人權保障、言論尺度、宗教寬容、民主與憲政體制、法令規章、社會結構、文化教育乃至國際觀等方面有著根本不同。若罔顧此現實差異而欲以政經力量強令台灣成為中國一部分，無論以什麼型態都將種下日後動盪紛擾、流血衝突的種子，1989年6月4日天安門前的人間煉獄景象屆時恐怕將重現台灣街頭。

刊於：蘋果日報/論壇/2011-7-1