假設總統馬英九是「九月政爭」這齣宮廷內鬥劇裡的皇帝主角，那麼那些惡德檢察官僚們，無疑是不可或缺的鷹犬配角。其實不用中國國民黨榮譽主席連戰之子連勝文提醒，任何只要常看有線電視重播電影的市井百姓都能輕易察覺，螢幕內「大明王朝」裡那些心機皇帝利用特權在握的「廠公」、「閹賊」們，以司法為名進行政治追殺的老戲碼，此刻也於螢幕外的台灣政壇，以時裝劇型態同步播映。本週已邁入十一月，「九月政爭」引起的政壇風暴不但未見平息，反因檢察總長黃世銘遭北檢起訴、總統馬英九被完美切割而再受矚目。不管未來案情如何發展，這件撼動國際的監聽醜聞已可昭告世界，過去那段黨國威權體制下特務治國的醜陋時光，其實並沒有離台灣人民太遠。
有些人或許為「關說沒事，監聽有事」而為「司法鐵漢」黃世銘抱不平。從法律觀點來看，這種論調有待商榷。如特偵組自己承認，「關說」、「請託」不過是行政不法。然而在任何民主國家裡，政府恣意違法濫用權力，恣意侵犯人民秘密通訊自由舉動，應嚴厲譴責。美國前總統尼克森為順利連任，違法監聽而釀成「水門案」。一九七四年眾議院對尼克森通過彈劾，同年尼克森黯然下台。「九月政爭」雖亦同樣起於違法監聽，然而相較美國仍有不同。首先，水門案監聽執行者不過是幾位無公權力的退休幹員，惟「九月政爭」執行監聽任務者卻是現任檢察官僚菁英們組成的特偵組。其次，美國水門案被監聽對象不過是在野黨開會的民間飯店，然而我國「九月政爭」裡被非法監聽的對象，卻是神聖國會殿堂的電話總機，立委不分黨派立場皆遭監聽。由此可見，「九月政爭」對我國自由民主憲政秩序的破壞，顯較水門案嚴重百倍。
我國政府組織體制雖宣示朝「精簡」改革，卻往往越減越肥。犯罪偵察組織也呈現這種肥大化現象。前年四月我國公布「法務部廉政署組織法」，並於同年七月成立廉政署，作為肅貪專責機關，其執掌職務範圍足以涵蓋特偵組權限，更能落實「聯合國反貪腐公約」的反貪腐措施。要之，有關肅貪查弊工作的推展，有廉政署即已足矣，殊無繼續維持特偵組，紊亂體制、浪費公帑的必要。總之，原本已嫌低落的檢察威信，已因「九月政爭」裡特偵組的濫權洩密、違法監聽乃至於總長遭起訴等諸多醜事而汲汲危矣！藉此契機，順勢刪除法院組織法第六十三條之一，讓特偵組走入歷史灰燼，此舉當非中國國民黨團所稱的「因人廢事」，而是檢察威信「災後重建」第一步！
