回顧二○○八年立委選舉期間，高市環保局某局長因支持民進黨某候選人，以可申報加班費方式，鼓勵隊員參加其造勢大會，遭高雄地檢署起訴並求刑十四年。案經纏訟多年，雖本案金額輕微，所有加班費總計僅區區五千餘元，去年六月最高法院仍判處該局長兩年徒刑定讞。觀乎上週國民黨針對台中市長進行候選人初選電話民調前夕，中市財政局過半數台中市民「湊巧」收到發自中市財政局簡訊，貼心提醒市民「台中市為五都最低」，這波簡訊總計耗費超過百萬元公帑。倘循同一司法標準，此舉難道沒有「以私害公」之嫌？
政黨初選純屬政黨內部事務，縱令參與黨內初選的現任市長政績超凡絕倫、睥睨五都，也應自費行銷宣傳。中市財政局就其主管事務，明知違反行政中立下，刻意選擇黨內民調前夕，斥資百萬公帑濫發百萬通簡訊，幫現任市長宣揚政績，間接拉抬民調，並轉嫁全體納稅人負擔，實不可取。一樣涉及公家資源輔選，敦請台中地檢署參考前述「高市環保局案」判決前例，本於毋縱毋枉精神偵辦此次「中市財政局案」，俾遏止公家資源輔選亂象繼續蔓延。
