一則以喜的是，經歷了許久渾沌混亂後，晚近若干新聞台的普及推廣，成為了立竿見影的成就。在五十二頻道上架公廣集團的華視新聞台，目前的普及率已逾七成。相較若干新聞台雜亂繽紛的新聞頁面配置，以及常態化的跑馬燈與切割子母畫面，華視新聞畫面乾淨簡單，沒有偽裝成新聞的商業置入性行銷，亦少見欠缺深度的三器新聞（網路瀏覽器、行車紀錄器和監視器）。這種「無多餘添加物」的報導風格，才是回歸新聞產業傳達重要事實給公眾的公共性良善初衷。另外，鏡電視也是經歷了猛烈的政治暴風雨後，才得以順利出航。如今每天週一到週五晚上八點，在幾間重要電視台都倚賴談話性政論節目衝高收視率時，鏡電視在同個黃金時段，卻是推出「調查報告」，針對社會重要議題，進行抽絲剝繭式的調查剖析，不誇張不煽情，就事論事談是非，饒富公眾教育意義，令人嘉許。
一則以憂的，則是新聞台地理區位問題。詳言之，若以電視台經營地點檢視台灣的全國性新聞頻道，最「南端」者，大抵係位於新北市林口區的民視電視台。換言之，迄今為止，所有電視台全部集中於大台北首都圈。亦即過了林口台地以南，尚無任何全國性新聞台存在。是以在許多傳播學者主張「新聞台太多」背後，其實真實的現況乃是新聞台過多且密集性地聚集於首都圈。在這個首都一極偏差的新聞台分布下，由於採訪便利緣故，首都圈的芝麻小事，也會動輒被裝扮為全國性新聞，進而播送全境。反之，許多值得深入探討分析的全國性新聞，由於發生地點不在首都圈，所以除非突發特殊狀況，否則這些新聞往往被首都圈電視台漠視或簡單潦草處理帶過。如此弔詭的新聞報導偏差，只要任何人離開首都圈，相信箇中問題就能越看越清晰。
與在地民眾權益攸關、與在地生活區域深刻相關、兼備在地視野與全球觀的新聞台，才是理想電視台應有的樣貌。從這個標準來看，台灣的新聞台只有北部首都圈過多問題而已。只要這個偏差結構還繼續延續，首都圈新聞台們依舊以偏概全地「從台北看台灣」，則新聞台距離「值得信賴的嚮導」（Trusted guide）理想，則永遠存在一道巨大的鴻溝。
