日本人稱呼浪費納稅人血汗錢的公務員為「稅金小偷」。這個恥辱的稱呼若移植放在日前彈劾蘇嘉全農舍案的監察院，可謂十分貼切。按彈劾制度設計的用意在於彈擊官邪，遏止官吏違法失職，並整飭官箴。監察院對中央及地方公務員認有違法失職時，固應依法予以彈劾。但若彈劾的對象乃早已隨政權輪替下野的前官吏時，此時監院再耗費龐大的人力、物力去彈劾一介平民，除政治上的消遣外，究竟能發揮什麼權力制衡機能？令人百思不解。
今年監察院消耗的法定預算超過七億，這些鉅金「非從天降，亦非地生」，而是全體納稅人血汗積累而來，理當審慎小心花用。若監委諸公尚有一絲體恤納稅人之心，請把寶貴的時間精力放在彈擊「當前」、「當權」的官邪上，莫讓此一憲政機關沈淪墮落成打壓政敵的工具。
刊於：台灣時報/頭家心聲/2012-9-6