筆者曾是中視超級星光大道的忠實觀眾，每週五晚間素人歌手的奮鬥相當感動人心。但是當最近幾屆發生嚴重發生「質變」，大量中國素人參與，「內地」用語充斥，宛如中國央視選秀節目，令人錯愕。背後轉變的原因，料想是旺旺入主中時集團事件。台灣有線電視頻道量堪稱世界第一，厭惡的觀眾可輕易用遙控器抗議，讓星光黯淡落幕。但若涉及的對象換成是在台灣擁有四萬名員工、四○○萬保戶，一兆七○○○億元資產、尤其是其手中還握六○○○億元政府公債的保險公司呢？
南山人壽的母公司美國ＡＩＧ在金融海嘯受創，想將其出脫變現，究竟花落誰家，似乎是個民事商業交易活動，應由市場機制決定，價高者得標。對於該案，金管會雖表示將依保險相關法規及五大審核原則進行審核，以維護保戶權益及保險市場發展。不過筆者希望提醒馬政府的是，本案並非純然是企業經營權移轉的民事商業課題，也同時是涉及國家經濟安全的嚴肅課題。道理很簡單，倘若這次接手南山人壽的，如又是那種雖查無中資挹注，卻是在中國事業經營有成，易受中國政治勢力影響的台灣企業，可預見的結果將是中國對台灣社會的間接影響力，從飲料、食品、新聞、娛樂等領域進一步昇華至商業保險領域，這種發展走向是否符合馬總統「以台灣為主、對人民有利」政策綱領，盼望金管會諸君在商業保險法令框架外能有更審慎的思量。
刊於：台灣時報/頭家心聲/2011-2-27
