從中國立場而言，自二〇一四年提出「總體國家安全觀」體系以降，已建構廿個國安重點領域，包括「AI安全」。當代中國，一方面要集中全力幹大事，積極發展AI技術，俾創造領先世界的優勢。但另一方面更重要的是要緊扣「政治安全」，亦即維護中共的領導和執政地位、維護中國特色社會主義制度。「AI習近平」此刻橫空出世，並不讓人意外。
台灣經歷黨國威權體制洗禮，大部分國民已不會再將政治人物的言論奉為聖典膜拜，「AI習近平」對台灣影響力實則甚微。真正值得擔憂的，反而是追問我國日常使用的諸多跨國性大型AI服務，有無遭受來自中國不良影響？
承前所述，中國特別強調「AI安全」，所有AI技術發展都要在這個前提下，被嚴格的控制。跨國性大型AI相關產品服務，當然也脫離不了在「總體國家安全觀」體系下被監管。換句話說，對跨國性大型AI服務提供者而言，要瞄準中國廣大市場，其代價就是配合中國法遵。任何AI產品或服務，只要對中國共產黨的領導和執政地位造成風險、抑或對中國特色社會主義制度有破壞之虞，就可能被中國當局列為鐵拳打擊的對象。
「AI習近平」不足畏，該注意的反而是跨國性大型AI服務提供者為了中國市場利益所做的隱誨「調整」、甚至投其所好而將中國大量的政治思想與觀點吞入語料庫內，並清洗與排除其他不同觀點。這種難以察覺的語料庫污染（Corpus Contamination），一旦日積月累、點滴滲透人心，對台灣民主憲政秩序而言，恐將帶來災難性破壞。期盼中央相關主管機關應提高警覺、嚴密關注為是。
