不當黨產處理委員會本周二召開記者會，認定中國廣播股份有限公司為中國國民黨附隨組織，處分書中指出其從人事、財務、業務均受中國國民黨控制，2006年透過原黨營事業華夏公司，將中廣股權以非相當對價售予好聽、悅悅、播音員、廣播人等4家公司，始脫離國民黨之控制。而相關不動產的來源主要來自「接收日產」以及「國家補助購置」，處分分為兩類：第一、尚在名下之10萬餘平方公尺土地與建物699平方公尺，命移轉為國有；第二、已處分給第三人以致無法返還國家者，追徵其價額77.3億餘元。中廣董座趙少康當天下午召開記者會回應表示，「冤有頭、債有主，黨產會應該去跟國民黨要。」隔天再度召開記者會，狀告時任中國國民黨黨主席李登輝和投管會主委劉泰英「背信」，再次重申要黨產會去跟國民黨要。
冤有頭債有主，可是所得還在你名下？
為什麼國民黨佔地、賣地，是後來接手的趙少康要賠款？根據黨產會處分書調查內容，向中廣追徵的77億多元款項中，原本為日產「台灣放送協會」的帝寶基地就佔了最大宗，基地售出後，扣除相關稅賦，中廣還有67億元的獲利，並無被掏空、挪出中廣，並且在這之後，短期內購買了位於台北市林森北路、松江路的兩棟大樓，金額相當，按理可認為不當取得之不動產出售所得，只是貍貓換太子，繼續留在中廣名下。黨產會也在記者會提問中指出，若中廣能舉證相關不動產處分的獲利已經流向國民黨，自然會繼續追查，但趙少康在控告背信的記者會上，並無提出更多相關證據。
47億元的價差，中間發生什麼事？
中廣前老闆中國國民黨表示，中廣公司於2006年10月出售，當時共有3組人馬出價，而趙少康出價57億元，為最高出價者，是以得標，並無「非以相當對價轉讓」之情事，認為黨產會搞錯；然而中廣董事長趙少康一直不斷強調，自己當初僅以10億元的價錢購買中廣媒體事業。兩造說法間有47億元的價差，雙方怎麼談定的？匪夷所思，值得相關單位繼續追查。
2007年律師陳長文在「黨產歸零 走出歷史」一文裡即愷切指出，不管法律基礎再堅實，國民黨必須清楚體認，若非國民黨在歷史中曾擁有黨國一體的絕對優勢，國民黨就絕不會擁有今日上百億元的黨產身家。將此名言金句套用在中廣案，昔日黨營企業中廣公司數10幾億身家，不是依憑其本身賺取，而是靠大量國庫補助委託，加上特許經營而來。
1993年3月，新國民黨連線在台中舉辦問政說明會，那天趙少康是壓軸講者，主張國民黨的黨產，應該「全部捐給國家」，令人感佩。1998年5月，已加入新黨並擔任該黨競選總經理的趙少康，則再抨擊李登輝「捨不得黨產」，再次展現追討黨產，還財於民的政治魄力。20世紀末的趙少康，可是位立埸堅定的黨產追討者。
21世紀的黨產清查與追討，主要針對的是不當黨產本身，而不涉及昔日政治人物的月旦品評。但回歸法律面，該還給國家的，就請痛快俐落，別牽別拖。
