首先，就「指揮辦案、破壞政黨與司法分際」指摘來說，觀乎張顯耀案「順我者董事長、逆我者共產黨」乃至罪名從「外患罪」擺盪至「洩密罪」等諸多荒唐劇情發展，究竟那個政黨有「實質影響力」能逾越政黨分際、實際在背後指揮調度警、調、檢乃至國安情治人員辦案？答案已明顯至極，無庸贅言。至於就「破壞司法公信、造成社會對立」言之，這個大帽子更只有中國國民黨才有資格頂扣。
詳言之，回顧2010年11月5日二次金改案一審判決無罪後，總統馬英九旋即發表「司法能背離人民期待」談話。經數日，馬總統又宴請行政、立法及司法院正副院長，法務部長、檢察總長也出席宴會，馬總統當場表示「不能漠視人民對部分法官做出違背人民合理期待判決的失望與憤怒」，並點名「台北地院對二次金改案扁家及金控業者全部無罪的判決結果，引發外界極大震撼與批評，顯示司法改革需加速進行，才能重振人民對司法信心」云云。
果然按照總統裁示，同月11日龍潭案遭最高法院罕見以「自為判決」定讞，執政8年的非中國國民黨籍前總統就遭此重判11年徒刑。究竟那個政黨有「實質影響力」能一手促成這個「程序面問題重重、實體面破綻百出」的可疑判決，進而造成「破壞司法公信、造成社會對立」結果？只要是具備歷史感與獨立思考力的現代公民，當能輕易明瞭真相為何。
