清華大學教授江安世與北京大學教授饒毅聯名發表英文論文,卻被對方要求通訊地名須改為「中國台灣(Taiwan,China)」。此事件經媒體披露加上藍綠同聲撻伐,遂成為政治話題。教育部為防堵不利政治效應繼續延伸,甚至日前發函各校,指示論文應掛名「Taiwan」或是「R.O.C」、「Taiwan,R.O.C」、「Taipei, Taiwan」等,若掛名「China」則不予承認。
饒教授不愧是中國頂級海歸學者,一針見血地標定問題關鍵在:「ROC」。台灣政府堅持抱守ROC作為國號,而這裡的C又當然指China。則既然一方面在我們正式國號裡最重要的那個關鍵字既非Taiwan也非Taipei而是China,那麼將論文地址標示為「Taiwan, China」的建議當然合乎邏輯。反之,惟有當台灣政府完全去除ROC稱號時,國科會禁止使用China才構成理由。
關於饒毅事件,筆者認為台灣人民應展開理性的自我反省而非感性的對外反駁。現今國際社會所接受的China,其國名為「中華人民共和國」(People's Republic of China,直譯為:人民的中國共和國),不承認在台灣土地上還有「中華民國」(Republic of China,直譯為:中國共和國)。只要繼續抱守ROC稱號,台灣就永遠無法從與中國糾葛複雜的漩渦裡脫身。惟有完全去除China、Chinese等稱謂,以Taiwan為名建立名實相符的憲政體制,這樣才是真正的「開大門,走大路」!